Carceles en Cuba
Calendario
December 2014
M T W T F S S
« Nov   Jan »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
We run various sites in defense of human rights and need support in paying for servers. Thank you.
Archives
Recent Comments

    Nuevo aldabonazo por Ángel Santiesteban

    Nuevo aldabonazo por Ángel Santiesteban
    A Ángel Santiesteban ni lo liberan, ni sus compañeros del gremio se han
    interesado en conocer la verdad de su caso
    miércoles, diciembre 10, 2014 | Rafael Alcides

    LA HABANA, Cuba -De acuerdo con las leyes del actual gobierno cubano, el
    escritor Ángel Santiesteban, condenado a cinco años en julio del año
    pasado y ya con casi dos cumplidos, debería estar en libertad acogido a
    “la condicional”: amnistía parcial concebida para el sancionado que ha
    cumplido la tercera parte de su condena. La otra amnistía del régimen es
    la “licencia extrapenal”. De absoluta invención cubana, esta modalidad
    del indulto hace las veces de indulto pero no indulta.

    Presos condenados a quince, veinte y veinticinco años han sido mandados
    para su casa un año o dos después de su reclusión. Eso sí, ambas
    amnistías son parciales, de modo que el antiguo sancionado no está en la
    cárcel pero puede estarlo de un minuto para el otro si al gobierno le
    pareciera. Tal vez sea ese miedo la prisión secreta por la que le
    permutaran la otra, la que deja malparada la imagen del gobierno en los
    foros donde se habla de derechos humanos y cuesta dinero en alimentos,
    ropas, custodios.

    Pero a Ángel Santiesteban ni lo liberan, ni sus compañeros del gremio se
    han interesado en conocer la verdad de su caso. Yo mismo, equivocándome,
    escribí pidiendo clemencia para él cuando lo condenaron. Clemencia,
    porque escribí de oídas.

    Equivocándome otra vez, afirme que Ángel no cumpliría la condena de
    cinco años que le había sido impuesta. Lógica equivocación en quien
    confiaba que los compañeros del gremio se movilizarían de inmediato y
    obtendrían una conmutación de pena o un nuevo juicio donde los abogados,
    ahora en poder de las garantías procesales que faltaran en el primer
    juicio, demostrarían la inocencia del laureado narrador y exitoso
    bloguero nada galante con el gobierno.

    No hubo tal movilización y sí hubo, por el contrario, la cólera, el
    estallido de un poderoso grupo de damas de la UNEAC que me atacaron con
    exquisitez, erudición y diestra saña, de repente investidas de una tan
    novedosa como sorprendente misión de campeonas de la justa en pro del
    cese de la violencia contra la mujer. Tan exhaustas, por cierto, tan
    maltrechas debió dejarlas dicho ataque, que cuando un anochecer, días
    más tarde, otro miembro del gremio, la actriz disidente Ana Luisa Rubio
    recibió en plena calle de manos de dirigentes del CDR de su cuadra una
    ejemplarizante lección con lesiones de hospital, las valerosas damas de
    la UNEAC no pudieron salir a defenderla: ni siquiera para una tímida
    esquelita de protesta donde ni por asomo aparecieran palabras molestas
    como “esparadrapo”, “mercurocromo”, “puntos”, hallaron aliento (porque
    inspiración tenían) aquellas formidables campeonas.

    Ojo: no lo hacen por malo las damas de la UNEAC (que en lo personal me
    merecen el mayor respeto), ni tampoco los demás números del gremio, lo
    hacen porque inmersos en la laboriosa tarea de creación, y por
    consiguiente sin tiempo para salir a la calle a enterarse de la verdad
    como hice yo al descubrir mi error al pedir clemencia para Ángel, han
    cometido el error de tomar en serio las versiones oficiales. Sí, error.

    Nunca olvidaré cuando en una asamblea a la que habíamos sido convocados
    de urgencia para las diez de la mañana en la sala Martínez Villena de la
    UNEAC, en los días de la Carta de los Diez, sombrío un dirigente de alto
    copete, sin duda engañado él también, nos leyó una declaración aparecida
    horas antes en el periódico Granma dando a conocer que la Carta de los
    Diez había sido redactada por Carlos Alberto Montaner. Por su calibre y
    términos, según se vería después pero que entonces sobrecogió a la masa,
    una apresurada declaración nacida del deseo de inutilizar el sorpresivo
    documento, demostrar más allá de toda duda razonable su carácter de arma
    contrarrevolucionaria fabricada por poderoso enemigo extranjero, ya que
    Carlos Alberto venía siendo (sigue siendo) el “coco” imperialista con
    que aquí se asusta a quien empiece a dudar del socialismo.

    Tampoco olvidaré (puesto que fue entonces cuando me di cuenta de que
    este gobierno no tenía remedio) las palabras de mi amigo el poeta Manuel
    Díaz Martínez, firmante de la hoy histórica Carta, cuando por la noche
    fue a casa a desmentir la declaración: “¡Caramba –exclamó Manolo,
    apiadado de la pobreza de argumentos del actual gobierno cubano cuando
    de los justos reclamos de la oposición se trata–, hasta nos niegan el
    talento para escribir una carta .”

    Compañeros del gremio, queridos escritores y artistas que durante
    veinticinco años compartieron con Ángel, que fueron sus amigos, que
    leyeron sus libros, que le tuvieron leal junto a ustedes en bodas,
    cumpleaños y velorios, compañeros cuyos nombres ya están en la historia:
    el día de hoy pasa pero no olvida. Lo que una noche hizo Judas, se
    recuerda todavía.

    Source: Nuevo aldabonazo por Ángel Santiesteban | Cubanet –
    http://www.cubanet.org/opiniones/nuevo-aldabonazo-por-angel-santiesteban/

    Tags: , , , , , , , ,

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked *